生活筆記本

將研究的內容，實作到C code後，發覺encoder energy ratio一直不符合理論推導，所以重新檢查，也幾乎重寫之後，發覺一個很奇怪的問題。

依據公式推導，Rho = ((LRAbs^2 + 1) / LRAbs^2)^0.5

※寫法一：
LRAbs[j] += pow(LRReal[j] * LRReal[j] + LRImag[j] * LRImag[j],0.5); //計算LR訊號的能量
LRAbs[j] += 10e-16; //加入一個很小的數值至LRAbs，原因為避免以後使用時在除數=0
Rho[j] = pow((LRAbs[j] * LRAbs[j] + 1) / (LRAbs[j] * LRAbs[j]), 0.5); //變數Rho由這樣計算出來

這樣算出的Rho，讓downmix signal有聲音


※寫法二：
LRAbs[j] += pow(LRReal[j] * LRReal[j] + LRImag[j] * LRImag[j],0.5); //計算LR訊號的能量
Rho[j] = pow(((LRAbs[j]+10e-16) * (LRAbs[j]+10e-16) + 1) / ((LRAbs[j]+10e-16) * (LRAbs[j] + 10e-16)), 0.5); //同寫法一，差別在運算Rho時才加很小的數值到LRAbs

這樣算出來的Rho，讓downmix signal沒聲音

※寫法三：
LRAbs[j] += pow(LRReal[j] * LRReal[j] + LRImag[j] * LRImag[j],0.5); //計算LR訊號的能量
Rho[j] = pow((LRAbs[j] * LRAbs[j] + 1) / (LRAbs[j] * LRAbs[j] + 10e-16), 0.5); //僅在除數加入很小的數值，以免除以0的狀態

這樣算出來的Rho，讓downmix signal沒聲音


真正的寫法，應該是寫法三，但居然沒聲音。且寫法二和一，理論上是要相同的，為什麼也會有不同的結果？這讓我真的很困惑...